合肥工商發布十大打假案例

今天是一年一度的“3.15國際消費者權益日”，合肥市局發布2017年度十大打假案例，警示經營者要守法經營，同時提醒消費者在合法消費權益受到侵害時，要依法維護自身的合法權益。

　　1、安徽老莊酒坊酒業股份有限公司商標侵權案

　　2017年7月13日，合肥市工商局根據舉報，對安徽老莊酒坊酒業股份有限公司在合肥市瑤海區北二環與新蚌埠路交口向西200米的住所進行監督檢查，查獲其生產的“羊欄山陳釀白酒”共14700瓶，及用于生產“羊欄山陳釀白酒”商品標識、外包裝箱。涉案商品標識與北京順鑫農業股份有限公司牛欄山酒廠的“牛欄山”系列注冊商標相近似，容易導致混淆，其行為構成侵犯他人注冊商標專用權。合肥市工商局依據《商標法》的規定依法沒收當事人侵犯注冊商標專用權的白酒14700瓶，標識3箱、紙箱35個，并處以罰款2萬元。

　　點評：注冊商標專用權受法律保護，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬侵犯注冊商標專用權。涉案商品使用的“羊欄山”標識與牛欄山酒廠的“牛欄山”注冊商標比對看出，標識的整體顏色、圖案以及手寫體“羊欄山”與牛欄山酒廠注冊的商標相近似，容易導致混淆，易使消費者難于辨別其來源而產生誤認、誤購的現象，當事人侵犯“牛欄山”注冊商標權的行為，應承擔法律責任。

　　2、合肥瑤海區雙友木業經營部銷售不合格板材案

　　2017年4月，合肥市工商局組織開展建材商品質量抽檢，合肥瑤海區雙友木業經營部經銷的“雙友”牌EO級精品全方生態板、免漆板和“王中王”牌E0級健康家居免漆生態板經檢測機構檢驗均判定為不合格。經查，2017年3月份當事人從浙江雙友木業有限公司購進“雙友”牌精品全方生態板52張、雨絲銀橡免漆板72張、大浮雕免漆板59張。進價均為158元/張，2017年4月，當事人購進“王中王”牌健康家居免漆生態板101張。進價均為75元/張，當事人經銷的不合格板材貨值金額為48576元。合肥市工商局依據《產品質量法》的規定，依法對當事人作出沒收不合格板材10張、沒收違法所得236元、并處以罰款7萬元的行政處罰。

　　點評：根據《產品質量法》相關規定，生產者、銷售者應對其生產、銷售的產品質量負責。銷售質量不合格商品，不僅侵犯了消費者的合法權益而且擾亂了正常的市場秩序。工商部門對此加強檢測、監管、執法，既是維護消費者合法權益的需要，也是維護市場秩序需要。

　　3、劉志龍銷售“adidas”、“NIKE”、“NEW BALANCE”服裝、鞋案

　　2017年6月28日，合肥市工商局根據舉報，對劉志龍在合肥市廬陽區淮河路步行街“尚街商城”大門口東邊檔口經營場所進行監督檢查，現場發現劉志龍銷售標注“adidas”、“NIKE”、“NEW BALANCE”等注冊商標的運動鞋、T恤衫、褲子等商品，經耐克體育(中國)有限公司、阿迪達斯體育(中國)有限公司、新平衡運動有限公司鑒定，劉志龍銷售的上述運動鞋、T恤衫、褲子等商品為侵犯“adidas”、“NIKE”、“ NEW BALANCE”等注冊商標專用權的商品。按照涉案商品的銷售標價計算，當事人的違法經營額達到597052元，已涉嫌構成犯罪，合肥市工商局依法將該案移送公安機關處理。

　　點評：這是一起典型的經銷假冒名牌商品的案件。耐克、阿迪達斯是廣大消費者耳熟能詳的運動品牌，當事人銷售假冒耐克、阿迪達斯商品，侵犯知名品牌注冊商標，更是欺騙消費者的售假行為，必須予以嚴懲。

　　4、上海宮澤鋼結構有限公司銷售侵犯注冊商標專用權商品案

　　2017年9月20日，合肥經開區市場監管局接舉報稱，上海宮澤鋼結構有限公司在位于合肥市經濟技術開發區紫石路2720號招商局合肥物流分發中心二期工程中銷售侵犯“歐文斯科寧”注冊商標專用權的玻璃棉。執法人員接到舉報后立即進行現場檢查，當場發現涉嫌侵犯“歐文斯科寧”注冊商標專用權的玻璃棉209卷。經歐文斯科寧(中國)投資有限公司現場鑒定，這209卷玻璃棉都是侵犯“歐文斯科寧”注冊商標專用權商品，涉案金額33440元。合肥經開區市場監管局依據《商標法》的規定，對當事人作出沒收侵犯“歐文斯科寧”注冊商標專用權的玻璃棉209卷并處以罰款10萬元的行政處罰。

　　點評：在工程建設中使用假冒侵權商品，隱蔽性較強，不易發現，極易形成監管執法盲區盲點。本案中，執法人員根據舉報到工地現場及時執法，在查處行動中搜集侵權商品及其他相關證據，依法履職，準確認定，既嚴厲打擊了商標侵權違法行為，保證了建設工程的質量，又依法維護注冊商標權利人的合法權益，受到注冊商標權利人好評。

　　5、刁俊和銷售假酒案

　　2017年9月27日，巢湖市市場監管局在對刁俊和位于巢湖市銀屏鎮白牡山行政村周店村的經營場所進行檢查時，發現當事人所銷售的標稱江蘇洋酒酒廠股份有限公司生產的“海之藍”、“天之藍”、“夢之藍”系列白灑涉嫌假冒，經查，當事人于2017年9月購進標稱江蘇洋河酒廠股份有限公司生產的“海之藍”白酒126瓶， “天之藍”白酒54瓶， “夢之藍”白酒16瓶，上述白酒經江蘇洋河酒廠股份有限公司現場鑒定均屬假冒該公司產品。截至案發時止，當事人以105元/瓶的價格售出“海之藍”白酒1瓶，非法經營額30930元。巢湖市市場監管局依據《商標法》的規定依法沒收當事人假冒“海之藍”白酒125瓶，“天之藍”白酒54瓶、“夢之藍”白酒16瓶，共計195瓶，并處以罰款5萬元。

　　點評：白酒是涉及消費者人身健康的日常消費品，一直是廣大消費者關注的重點商品，也是工商部門打擊假冒侵權重點領域。本案中，辦案機構經過調查取證，最終認定當事人構成商標侵權行為，不僅維護了商標權利人的合法權益，還凈化了酒類市場環境，體現出工商和市場監管部門保民生、重民生，保障食品安全的高度責任感和使命感。

　　6、合肥匯雪商貿有限公司銷售假冒聯想、華碩電腦配件案

　　2016年12月，包河區市場監管局根據舉報對合肥匯雪商貿有限公司位于包河區曙光21號的經營場所進行檢查，發現標有ASUS華碩鼠標1915個，Lenovo聯想光學鼠標914個，ThinkPad鼠標495個。經華碩電腦上海有限公司和聯想北京有限公司鑒定，上述ASUS華碩、Lenovo聯想、ThinkPad鼠標均為侵犯注冊商標專用權商品。2017年6月，包河區市場監管局依據《商標法》規定對當事人沒收侵權ASUS華碩鼠標1915個，Lenovo聯想光學鼠標914個，ThinkPad鼠標495個，并處以罰款6萬元。

　　點評：名牌產品極易受到假冒侵權，近年來，數碼產品、電子產品等新興領域已成為打擊假冒侵權的重點。聯想、華碩是家喻戶曉的名牌產品，假聯想、華碩電腦配件流入市場，給聯想、華碩品牌抹黑，給消費者在使用中“添堵”。本案經銷商被處罰的數額比較大，這也是為了更好保護知名商標，打擊不正當競爭。

　　7、靖江市春意空調制冷設備有限公司合肥第一分公司商標侵權案

　　2016年11月，合肥市工商局根據舉報，反映靖江市春意空調制冷設備有限公司合肥第一分公司在合肥市寶利豐廣場暖通工程中使用假冒牌閥門，經查，當事人以安徽省合肥市寶利豐廣場暖通工程的名義與他人簽訂《材料采購合同》，購進520個標注牌的閥門及其他配件送至寶利豐廣場購物中心空調安裝工程施工現場。上述產品經注冊商標人上海良工閥門廠有限公司鑒定，為侵犯注冊商標的閥門。2017年6月，合肥市工商局依據《商標法》規定對當事人作出沒收侵權的良工閥門520個，并處罰款171164元的行政處罰。

　　點評：高額利潤的驅動是假冒偽劣產品盛行的主要原因。本案中，假冒閥門的價格不到正品價格一半，有些不法商販為追求不法利益假冒名牌產品，不僅擾亂了正常市場交易秩序，也侵害了商標權利人和消費者的合法利益。假冒產品雖然價格低廉，但沒有安全和售后保障，市場經營者要加強自律，提升知識產權意識，真正從源頭上杜絕假貨橫行。

　　8、殷揚揚銷售假冒現代、起亞汽車配件案

　　2016年11月，市工商局根據舉報，對位于合肥瑤海區鳳陽東路鳳翔家園的經營場所依法進行檢查，發現現場存放有多款在商品上及外包裝上標注“現代”、“起亞”標識的汽車配件，經北京新諍信知識產權服務有限公司工作人員現場鑒定，確認上述涉案商品系“假冒現代自動車株式會社、起亞自動車株式會社注冊商標，以假充真的商品”。經查，當事人從上門推銷的陌生人手中以總價5640元購買標注“現代”標識的汽車配件421件、標注“起亞”標識汽車配件108件，這些假冒配件包括前照燈總成、進氣軟管、前杠、后杠燈、散熱器面罩、后備箱亮條、前霧燈總成等。2017年1月，合肥市工商局依據《商標法》的規定作出沒收假冒“現代”、“起亞”汽車配件529件，并處以罰款6700元的行政處罰。

　　點評：本案是一起典型的汽車配件侵犯知識產權案件。汽車配件關系到廣大消費者生命和財產安全，一直是群眾關心、社會關注的熱點問題。假冒汽車配件由于不是由正規廠家生產，往往具有較大的安全隱患，工商部門加大打擊查處力度，切實保護注冊商標專用權，維護了廣大消費者的權益。

　　9、安徽雅麗裝飾工程有限公司銷售侵犯“兔寶寶”注冊商標專用權商品案

　　2017年2月20日，合肥經開區市場監管局接到德華兔寶寶裝飾新材股份有限公司投訴，反映安徽雅麗裝飾工程有限公司在承接清華大學合肥公共安全研究院施工工地內使用的“兔寶寶”牌字樣的木工板材涉嫌商標侵權。執法人員立即進行現場檢查，現場發現涉嫌侵權“兔寶寶”牌木工板64塊。經“兔寶寶”牌注冊商標權利人鑒定，該“兔寶寶”牌木工板屬于侵權商品。安徽雅麗裝飾工程有限公司使用侵權的裝飾材料(木工板)，嚴重侵害了“兔寶寶”注冊商標權利人德華兔寶寶裝飾新材股份有限公司的注冊商標專用權，其行為屬于銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為。合肥經開區市場監管局依據《商標法》的規定，作出沒收侵權木工板材64張并罰款5萬元的行政處罰。

　　點評：當事人在工程建設中擅自使用“兔寶寶”牌注冊商標木工板，屬銷售侵犯注冊商標專用權商品違法行為。工商部門責令其停止違法行為，并作出行政處罰決定。當前，經銷假冒侵權產品的現象比較突出，本案中當事人售假行為嚴重損害了商標注冊人的合法權益，工商部門理應“重錘出擊”。

　　10、合肥瑤海區星承百貨商行銷售假冒美菱電熱水壺案

　　2017年6月，市工商局根據合肥美菱股份有限公司舉報，對位于合肥臨泉路安徽大市場的當事人經營場所進行檢查，現場發現標注美菱商標的電熱水壺15個，經美菱商標注冊人合肥美菱股份有限公司鑒定為侵犯美菱注冊商標專用權商品。經查，當事人共購進假冒美菱電熱水壺32個，以38元對外銷售17個。合肥市工商局依據《商標法》的規定依法沒收當事人假冒美菱電熱水壺15個并處以罰款2500元。

　　點評:美菱合肥本地的注冊商標，也是全國馳名商標，馳名商標具有比一般注冊商標更高的知名度，也凝聚了權利人更多的付出。我國對依法注冊的馳名商標采取的是絕對保護主義，即禁止他人在其它商品，包括與馳名商標商品不同或不相類似的商品上注冊或使用與馳名商標相同或相似的商標。當事人行為不僅損害美菱商標注冊人合肥美菱股份有限公司的合法權益，也損害了廣大消費者的利益，更損害了合肥的城市形象，對此類違法行為，工商部門將嚴厲打擊，絕不手軟。(華傳璽 記者符秀云)