瑞幸上了款“昆侖煮雪”拿鐵，觀夏回應“并未聯名”，網友吵翻了

（原標題：瑞幸上了款“昆侖煮雪”拿鐵，觀夏回應“并未聯名”，網友吵翻了）

紅星資本局6月20日消息，19日上午，瑞幸發布“昆侖煮雪”新品，當天下午，觀夏品牌方北京廣宜科技有限公司（以下簡稱“觀夏 ”，為“觀夏”品牌商標的持有人）發布聲明稱：公司于2019年開始使用“昆侖煮雪”品牌，且在主營的產品上獲得了第60736460號、第57226230號“昆侖煮雪”商標的注冊證書。公司并未和瑞幸聯名發布產品，也暫未在咖啡等產品上使用“昆侖煮雪”，希望品牌受眾注意甄別，避免混淆。

同時，觀夏還表示，瑞幸宣傳該產品“靈感源自東方植物香”，此為觀夏宣傳slogan。

瑞幸門店的廣告

截圖自微博

該則聲明下，網友吵了起來。

支持觀夏的網友稱：“完全是碰瓷，我一開始以為兩家聯名了，太有誤導意味了?！薄斑@么大牌子還搞侵權營銷?！?/p>

支持瑞幸的網友則表示：“如果沒有注冊商標的話，真的沒必要發聲明?！薄昂芏辔陌付紩羞@幾個字，瑞幸這個還好吧？”“國產武俠、仙俠網游里，只要有昆侖山，一般都有昆侖煮雪的概念?！?/p>

紅星資本局注意到，在觀夏公布聲明的同時，也發布了“昆侖煮雪”商標注冊證。不過值得注意的是，證書上的核定使用商品為僅包含第3類：洗發香液、香薰沐浴鹽、芳香精油等，不包含食品、飲料等種類。

圖自觀夏小紅書賬號

對于網友所稱的“瑞幸侵權”問題，北京市京師律師事務所高級合伙人毛偉律師認為，瑞幸此舉不算侵權，因類別不同?？Х葘儆趪H分類30類商標，紅星資本局查閱中國商標網發現，目前兩家企業申請了“昆侖煮雪”30類商標，分別是宜興市瑞草堂茶文化有限公司、北京小茶婆婆品牌管理有限公司，與觀夏主體公司北京廣宜科技有限公司無直接關系。

上海邦信陽中建中匯律師事務所律師顧子皓則表示，如果觀夏在其他飲料類別上注冊有商標，或者法院認為其具有較高的知名度達到了馳名商標（這個可能性比較?。?，那么瑞幸還是存在被認定為侵權的可能性。另外這個案子構成不正當競爭的可能性更大。

據中國商標網，觀夏已申請注冊昆侖煮雪的啤酒、果汁等商品的商標，目前正處于等待實質審查階段。

截圖自中國商標網

而對于宣傳語是否侵權，毛偉律師認為，廣告語沒注冊就不受保護，大家都可以用。顧子皓律師則認為，如果該宣傳語是由觀夏獨創，那么可以嘗試用著作權或者不正當競爭進行維權。

紅星資本局注意到，6月20日19點21分，瑞幸小程序對昆侖煮雪拿鐵的介紹中，宣傳語“靈感源自東方植物香”已改為“靈感源自昆侖山脈的凜冽與獨特”。