注冊商標被他人使用就侵權？

□河南法制報記者王曉磊通訊員徐曉艷

隨著我國經濟社會的不斷發展，近些年知識產權領域的糾紛層出不窮，商標糾紛日益增多，已成為人們關注的熱點之一。近期，鄭州市管城回族區法院就審理了一起商標權糾紛案。

基本案情

2019年10月11日，原告河南某綠化公司向國家知識產權局申請注冊案涉商標，允許使用該商標的產品包括有：木材染色劑、顏料、雕刻油墨、油漆、清漆、漆稀釋劑、漆、木材防腐劑、木材防腐油，注冊有效期自2020年8月21日至2030年8月20日。

原告向公證處申請保全證據公證，2021年9月16日，公證人員在鄭州某木業有限公司經營的店鋪購買了漆、凈味高光木油、水性高耐候色漿產品若干，產品中均使用了案涉商標，并標注由被告某涂料公司生產。

某涂料公司稱其公司先于原告使用案涉商標，并提交了相關證據。其中，某涂料公司2019年在中央電視臺一套發布了廣告，內容為“木蠟油、木油、色漿、水性漆”產品，產品及廣告內容中的顯著位置均使用了案涉商標。某涂料公司自2017年至2019年期間，向他人銷售的產品中包括木油、色漿產品。某涂料公司法定代表人于2019年2月3日通過微信向被告某木業公司法定代表人及其妻子的微信發送了圖片，內容為“木蠟油木油色漿水性漆”等，并帶有案涉商標標識，2019年5月24日，又向上述賬號發送了名片圖片，名片顯示“木蠟油、木油、色漿、水漆系列”“上海某涂料有限公司”。

某木業公司稱其公司系在商標注冊后開始使用案涉商標標識，商標注冊前未進行過使用。

法院判決

駁回原告河南某園林綠化工程有限公司的訴訟請求。

裁判要旨

管城區法院審理后認為，原告依法獲準注冊案涉商標，其在核定使用的商品上享有注冊商標專用權，應受法律保護?！吨腥A人民共和國商標法》規定：“商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識?！北景钢?，原告商標申請注冊時間為2019年10月11日，核準注冊時間為2020年8月21日。從被告某涂料公司提交的證據可以看出，被告某涂料公司早在2017年向其客戶銷售的產品中已包括色漿產品，被告某涂料公司2019年在中央電視臺發布的廣告中也展示了被告某涂料公司生產的產品包括木蠟油、木油、色漿、水性漆，上述產品中均使用了案涉商標標識，代理商出具的代理銷售證明，可以認定被告某涂料公司在色漿、水性漆等產品中使用案涉商標標識的時間先于原告申請注冊并使用商標的時間。被告某涂料公司提交的物流單據可以看出其產品銷售至河南、河北、甘肅、成都等地，原告法定代表人亦曾經接觸過被告產品信息，且被告某涂料公司在中央電視臺發布廣告，受眾較廣，影響范圍較廣，被告某涂料公司生產的使用案涉商標標識的水性漆、木蠟油、色漿、木油等產品已產生了一定的影響力。綜上，可以認定被告某涂料公司在色漿、水性漆等產品上使用的案涉商標標識系在先使用，原告也無證據證明被告某涂料公司在原告商標申請注冊后擴大了使用范圍，因此原告無權禁止被告某涂料公司在原使用范圍內繼續使用該標識。

說法

我國商標法規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。商標注冊制度由于其明確性和穩定性，構成了商標法的重要組成部分，但是同時其也存在不足，而商標在先使用的抗辯制度就是彌補商標注冊所存在不足的重要一環。商標在先使用權制度設立的目的是保護在先使用并產生一定影響力的未注冊商標能夠在原有范圍內繼續使用，從而平衡在先商標使用人與在后商標注冊人之間的利益沖突，維護公平競爭的市場秩序。

在判定是否構成在先使用主要需要考慮以下幾點因素：

1.使用的未注冊商標與注冊商標相同或近似；

2.使用未注冊商標的商品同注冊商標核準注冊使用的商品相同或相似；

3.未注冊商標已經有一定影響力；